Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/10777 K.2015/21497

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu ... mirasçıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Borçlu muris ... mirasçılarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının REDDİNE,

2- Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;

Alacaklının, borçlu ve ipotek borçlusu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte bulunduğu, borçlu şirket tarafından, kendilerine gönderilen ihtarnameye süresinde itiraz edildiği, bu nedenle ilamlı takip yapılamayacağı iddiasıyla takibin iptalinin talep edildiği, yargılama sırasında, borçlu şirket hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/279 E. sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesi davası kapsamında verilen tedbir kararının ibraz edildiği, mahkemece bu tedbir kararı doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

... Asliye Ticaret Mahkemesi' nce her ne kadar iflasın ertelenmesi istemiyle açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de, verilen bu karar içeriğinde, rehinli alacaklara ilişkin takip yapılamayacağı hususunda bir tedbir bulunmadığı gibi, tedbir kararının "ğ" bendinde rehinli takiplere devam edilebileceği de açıkça belirtilmiştir.

O halde mahkemece, borçlu şirketin şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü hususlarda inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.