Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/24867 K.2016/1270

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

...açılan ve evrak üzerinden sonuçlandırılan davada davalı yanca cevap verilmediği, duruşmasız yapılan incelemede davalının kendisini vekille temsil ettirmediği, herhangi bir emek ve mesaisinin bulunmadığı halde şikayetçi alacaklı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, söz konusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.