Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/29237 K.2016/10477

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından ....... İcra Müdürlüğü'nün 2014/6772 Esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığı, borçlulara ait taşınırların haczi için yazılan talimat doğrultusunda ..... İcra Müdürlüğü'nce borçlulardan ......'ne ait taşınırların haczedildiği ve yediemin olarak şikayetçi ...'e bırakıldığı, yediemin tarafından, ...... İcra Hukuk Mahkemesi'ne müracaat edilerek, hakkında çıkartılan muhtıranın usulsüz olduğundan bahisle iptali isteminde bulunulduğu, mahkemece, şikayetin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasal koşulların oluşması halinde İİK'nun 79 ve 360. maddeleri, bu husustaki yetki ile ilgili istisnalardır.

Somut olayda, şikayete konu muhtıranın, ..... İcra Müdürlüğü'nün 2014/6772 Esas sayılı dosyasından, ..... İcra Müdürlüğü aracı kılınmadan doğrudan şikayetçiye gönderildiği anlaşılmakta olup, anılan işlem ..... İcra Müdürlüğü'nün işlemidir.

Bu durumda, şikayeti incelemeye ....... İcra Hukuk Mahkemesi yetkili olup, mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin usulden reddi isabetsizdir.