KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/6394 E., 2015/16071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- ... İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlanarak borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ve ödeme emrinde İİK'nun 58 ve 60. maddeleri uyarınca banka hesap numaralarının bulunmadığını ileri sürerek ödeme emrinin iptalini istediği, mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun bu hali ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayet ve ödeme emrinin İİK'nun 58 ve 60. maddesindeki şartları taşımadığına yönelik şikayettir.
Bu durumda mahkemece öncelikle ödeme emri tebliğ işleminin usulüne uygun olup olmadığı belirlenip, usulüne uygun değil ise TK'nun 32. maddesi uyarınca muttali tarihinin tespit edilmesinden sonra İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca yasal yedi günlük süre içerisinde olması halinde İİK'nun 58 ve 60. maddelerine aykırılık nedenine dayalı şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yasal sürede olup olmadığı belirlenmeden anılan şikayetin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/6394, K. 2015/16071, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama