KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/970 E., 2015/11885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi tarafından tahliye emrinin iptali istemiyle şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece istemin süresinde olmadığından reddine karar verildiği görülmektedir.
İhalenin kesinleşmesi ve taşınmazın alıcı adına tescilinin ardından taşınmazın ...'a devredildiği, bunun üzerine satış memurunca taşınmazda bulunan şikayetçiye taşınmazı tahliye etmesi için İİK'nun 135. maddesi uyarınca tahliye emri gönderildiği, tahliye emrinin 01.09.2014 günü tebliğ edildiği görülmektedir. Anılan madde uyarınca gönderilen tahliye emrine karşı şikayetçinin İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük sürede sulh hukuk mahkemesine şikayet hakkı bulunmaktadır.
Mahkemenin tahliye emrine ilişkin şikayetin 7 günlük süreye tabi olduğuna dair tespiti yerinde ise de, yeni malikin talebi ile şikayetçi adına çıkan ikinci tebligatın tebliğ tarihi olan 01.09.2014 gününe göre 08.09.2014 tarihinde yapılan şikayet süresinde olup, işin esasının incelenmesi ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, taşınmazın devretmiş olan eski malik tarafından çıkartılan tebliğ evrakı dikkate alınarak istemin süresinde olmadığından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/970, K. 2015/11885, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama