KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/12511 E., 2017/3976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı taarfından ...
Birliğine ait dövize uygulanan faizle ilgili oran çizelgesi ibraz edilmişse de bu çizelgede alacaklının iddia ettiği oranın hangi bankaca uygulandığına ilişkin bağlayıcı bir kayıt olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40'ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/12511, K. 2017/3976, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama