Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/22073 K.2017/14145

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:

Alacaklı tarafından, genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, 06.11.2015 tarihinde icra müdürlüğüne yaptığı başvurusunun reddedildiğini ileri sürerek ödeme emrinin ve takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kısmen kabulü ile ödeme emrinin iptali ile ıttıla tarihinin 12.11.2015 olarak kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2015/8975 Esas sayılı takip dosyasında, alacaklının 28.09.2015 tarihinde ilamsız icra takibine başladığı, borçluya çıkarılan ödeme emrinin 14.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 06.11.2015 tarihinde icra müdürlüğüne itiraz dilekçesi sunduğu, icra müdürlüğünce, süresinde olmadığı gerekçesiyle 11.11.2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İitiraz dilekçesinin, takip dosyasına 06.11.2015 tarihinde ibraz edildiği, borçlunun şikayet dilekçesinde itiraz tarihini 06.11.2015 olarak belirttiği görülmekle, ıttıla tarihinin 06.11.2015 olarak kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile ıttıla tarihinin 12.11.2015 olarak kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.