KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/3098 E., 2016/9372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 13.10.2015 tarih ve 2015/11631-24220 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Yalnız gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır.
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takipte şikayetçi vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, Kütahya Devlet Hastanesi'nin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti olmadığını, haciz ihbarnamesinin kendilerine tebliğ edilmesi gerektiğini ileri sürerek haciz ihbarnamesinin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, ...'nun tüzel kişiliği mevcut olup her dava, açıldığı tarih şartlarına göre değerlendirilmesi gerekir.
O halde mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken, Dairemizce şikayetçinin temyizine ilişkin dilekçenin reddedildiği anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/3098, K. 2016/9372, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama