KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/3270 E., 2016/17519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, 16.06.2015 tarihi itibariyle dosya borcunun ödendiğinden bahisle dosyanın infazen kapatılması talebinin icra müdürlüğünce reddine ilişkin işlemin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Mahkemece 16.06.2015 tarihi itibariyle dosya borcunun kapanıp kapanmadığının tespiti hususunda Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu alınarak ve dosyada mevcut . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli raporu da değerlendirilmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile icra müdürlüğü kararının yerinde olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/3270, K. 2016/17519, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama