KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2016/4296 E., 2016/11512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29/06/2015 tarih, 2015/15531-18088 sayılı daire ilamının tashihen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçiler tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddine ilişkin icra mahkemesi kararının Dairemizce onanmasından sonra şikayetçilerin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme isteminin yerinde olup olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup temyiz hakkındaki İİK'nun 365.maddesi benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle İpsala İcra Hukuk Mahkemesi'nin karar düzeltme talebinin reddine dair 2014/29-2015/6 sayılı 27.11.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra şikayetçilerin Dairemizin 29.06.2015 tarih, 2015/15531-18088 sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 05/08/2015 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 22/10/2015 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2016/4296, K. 2016/11512, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama