Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/1642 K.2018/1866

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'a paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.7.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.

Somut olayda, borçluların, yetkiye ve borca itirazlarını bildirerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurdukları,... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17.08.2016 tarih ve 2016/341 E., 2016/757 K. sayılı kararı ile istemin kabulü ile takibin şikayetçiler yönünden iptaline karar verildiği, alacaklı tarafından, takibin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu,... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 09.01.2017 tarih ve 2016/166 E., 2017/19 K. sayılı kararı ile alacaklının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilerek borca itirazın kabulü ile takibin durdurulması yönünde hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır.