Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/6513 K.2018/11642

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçluların itirazının kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ...

4. İcra Hukuk Mahkemesinin 15/12/2016 tarihli ve 2015/1034 E. 2016/834 K. sayılı kararı ile borçlu ... yönünden asıl alacağa ilişkin itiraz kaldırılarak, borçlu aleyhine tazminata hükmedildiği, diğer borçlu ... yönünden itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verildiği, borçlular tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 15/03/2017 tarihli ve 2017/457 E. 2017/369 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nin 342/2-e bendi, 352. ve 355. maddeleri uyarınca reddine karar verildiği, borçluların Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 05.06.2017 tarihli ve 2017/457 E. 2017/369 K. sayılı ek kararı ile borçlular vekiline muhtıra tebliğine rağmen temyiz posta masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verildiği görülmektedir.