Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/8019 K.2017/15050

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı vekili temyiz talebinden feragat etmiş ise de, feragat konusunda vekaletnamesinde yetkisi bulunmadığı gibi, feragat yetkisini içeren bir vekaletname de sunulmadığından alacaklı vekilinin bu yöndeki dilekçesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmıştır.

Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda; çalıştığı kuruma maaş haciz müzekkeresi yazılarak maaşına haciz konulduğunu, tarafına ödeme emri tebliğ edilip takibe itiraz etme hakkı tanınmadan maaş haczinin uygulanamayacağını ileri sürerek, haczin kaldırılmasını talep etmiş mahkemece, borçluya gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği, ödeme emri tebliğ edilmediği için takibin kesinleşmediği, kesinleşmeyen takipte borçlunun çalıştığı iş yerine maaş haciz müzekkeresi yazılamayacağı gerekçesiyle şikayetin kabulüne, borçlunun maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

2004 sayılı İİK.’nun “İhtiyati haciz kararının icrası” başlıklı 261. maddesinin 1. fıkrası “Alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden kararın infazını istemeye mecburdur. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.” hükmünü içermektedir.

Aynı Kanunun “İhtiyati haczi tamamlıyan merasim” başlıklı, 264. maddesinin 1. fıkrasında da, “Dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yaptırmış olan alacaklı; haczin tatbikinden, haciz gıyabında yapılmışsa haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ya takip talebinde (Haciz veya iflas) bulunmaya veya dava açmaya mecburdur.....

Alacaklı bu müddetleri geçirir veya davasından yahut takip talebinden vazgeçerse veya takip talebi kanuni müddetlerin geçmesiyle düşerse veya dava dosyası muameleden kaldırılıp da bir ay içinde dava yenilenmezse veya davasında haksız çıkarsa ihtiyati haciz hükümsüz kalır ve alakadarlar isterse lazım gelenlere bildirilir.” hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre; alacaklı, ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde yetkili icra dairesine başvurarak ihtiyati haciz kararının icrasını istemek zorundadır. Alacaklı ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren on gün içinde yetkili icra dairesinden veya derdest icra takibinin bulunduğu icra dairesinden ihtiyati haciz kararının icrasını istemezse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Alacaklı, borçluya karşı bir icra (veya iflas) takibi yapmadan ihtiyati haciz kararı almış ve buna dayanarak borçlunun mallarına ihtiyati haciz koydurtmuş ise yedi gün içinde borçluya karşı (haciz veya iflas yolu ile) takip talebinde bulunmak zorundadır. Takip talebinde bulunmaz ise ihtiyati haciz kendiliğinden hükümsüz kalır.

Somut olayda alacaklı vekili tarafından... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17/11/2015 tarih ve ... D. iş E. -... D.iş K. sayılı ihtiyati haciz kararı alındığı, 25/11/2015 tarihinde icra takibine başlandığı, 26/11/2015 tarihinde anılan ihtiyati haciz kararına dayanılarak hacizler uygulandığı, gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği, 09/12/2015 tarihinde de şikayetçi-borçlunun çalışmakta olduğu kurumdan almakta olduğu maaşı üzerine ihtiyati haciz konulmasının talep edildiği, talebin kabulü üzerine maaş haciz müzekkeresinin yazıldığı, borç miktarı olarak ihtiyati haciz kararında yer alan miktara yer verildiği ve maaşından kesintiler yapıldığı görülmüştür.

O halde mahkemece, ihtiyati haciz kararı nedeniyle ve ihtiyati haciz kararına uygun olarak borçlunun maaşı üzerine haciz konulduğu gözetilip şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.