KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2017/978 E., 2018/7504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı mirasçısı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dairemizin 12/11/2015 tarih ve 2015/14226 E. - 27760 K. sayılı bozma ilamında belirtilen ve mahkemece hükme esas alınan raporlarda, takibe konu senetteki imzanın borçluya ait olup olmadığının tespit edilemediği bildirilmiş olup, bu durumda İİK'nun 170/3-4. maddesi uyarınca alacaklı muris ve mirasçılarının kötü niyet veya ağır kusurundan söz edilemeyeceğinden, alacaklı mirasçılarının tazminat ve para cezasından sorumlu tutulmamaları gerekirken, aleyhlerine tazminat ve para cezasına hükmolunması isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2017/978, K. 2018/7504, 6 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama