KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/1524 E., 2018/11585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu, Dairemizin 18.06.2015 tarihli ve 2015/10291 E.-2015/17077 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere İcra ve İflas Kanunu’nun 168/5 ve 169/a maddelerine dayalı borca itirazdır.
Mahkemece, dairemizin bozma ilamına uyularak, borçlunun borca itirazı kabul edildiğine göre, İİK'nin 169/a-5. maddesi uyarınca hakkındaki takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/1524, K. 2018/11585, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama