Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/1858 K.2018/6888

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine ilişkin olarak farklı miktarları içeren ayrı ayrı 2 hüküm kurulduğu görülmektedir. Dava dosyası incelendiğinde duruşma açılarak karar verildiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin ve karar altında da açıklaması bulanan ve dosya kapsamı ile de uyumlu olan davacı giderlerinin 276,70 TL olarak yazılan hükmün 2. bendinin 3. fıkrasının doğru olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda hükmün 2.bendinin 2. fıkrasında 284,70 TL yargılama gideri ile 300 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.