Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/790 K.2018/7222

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.11.2017 tarih, 2016/22447 E., 2017/13842 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi banka, müflis şirket hakkında 27.06.2013 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, alacaklarının rüçhanlı olarak iflas masasına İİK 206 gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, ancak iflas müdürlüğünün bir kısım alacak kayıt taleplerinin reddine, borçlunun rehni ile temin edilen alacakları için ise sıra cetvelinin 4. sıraya almasına karar verdiği, iflas müdürlüğü kararının kaldırılarak rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Şikayetçinin bu istemi İİK’nun 234/5. fıkrasında düzenlenen alacağın sırasına ilişkin şikayet niteliğinde olup, şikayetçinin alacağının rehinle temin edilip edilmediği ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2010/4750 Esas nolu dosyasının da celbedilerek araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetçinin alacağının sıraya kaydı talebine ilişkin bir red kararı bulunmadığından bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2016/22447 E., 2017/13842 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, kararın yukarıda belirtilen gerekçelerle bozulmasına karar verilmiştir.