Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/13855 K.2020/282

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda menkul ihalesinin feshini talep ettiği, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, bu kararın borçlu yanca temyiz edildiği ve aynı Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararıyla; muhtıra tebliğine rağmen bir haftalık kesin süre içerisinde eksik temyiz harcı ve gider avansının yatırılmamış olması nedeniyle, borçlunun temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Borçlu tarafından, ek kararın, muhtıra tebliğinin elektronik tebliğ yoluyla yapılmaya çalışıldığı, ancak içerisinden muhtıra çıkmadığı belirtilerek temyiz edildiği, dosya kapsamında yer alan belgelerde borçlunun iddiasının aksine bir duruma rastlanılmadığı, eksik temyiz harcı ve gider avansının borçlu tarafından 09.5.2019 tarihinde yatırıldığı anlaşılmış olup, Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz isteminin reddine dair 24.4.2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.