KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/1710 E., 2019/4183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanun'a Aykırılık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
31/12/2012 tarihinde resen terk ettirilen ... Turizm Müzik Yapım San ve Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilileri olan sanıklar hakkında, anılan şirket bakımından İİK’nın 347. Maddesindeki bir yıllık şikayet süresinin geçmesi nedeniyle kurulan şikayet hakkının düşürülmesine yönelik ileri sürülmüş bir temyiz isteminin bulunmaması ve dairemizin önceki bozma ilamının sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olmasına rağmen, yerel mahkemece bozma sonrası sanıklar hakkında yeniden aynı madde gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi hukuki dayanaktan yoksun olduğu anlaşılmakla;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1710, K. 2019/4183, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama