KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/2122 E., 2019/6538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Dosya kapsamı itibariyle, borçlu şirketin 19/10/2015 tarihinde yaptırılan zabıta araştırmasına göre adreste faaliyetinin bulunmadığının tespit edildiği, zabıta memurunun şirket yetkilisi sanık ...'ün eşi ...ile yapılan telefon görüşmesinin de durumu teyit ettiği ve Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıya göre de borçlu şirketin halen sicil kaydının faal olarak devam ettiğinin bildirildği ve İİK'nın 44. maddesine uygun bir mal beyanını vermediği anlaşılmakla; suçun unsurlarının oluştuğu ve sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/2122, K. 2019/6538, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama