Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/2644 K.2019/10433

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İİK’nın 337/a maddesinde düzenlenen “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçu için hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen, yerel mahkemece İİK’nın 354/3. maddesindeki “Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.” düzenleme dikkate alınarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,