Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3442 K.2019/12395

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Borçlu şirketin faaliyetine devam edip etmediğinin tam olarak tespiti açısından, sanığın savunmasında bildirmiş olduğu “.....Apt. Kat:1 Daire:5 Bostancı/...” adresi ve sunmuş olduğu kira sözleşmesindeki adreste faaliyetine devam edip etmediğine ilişkin zabıta araştırması yaptırılıp, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden, şikayet tarihi olan 11.09.2014 tarihi itibariyle en son vermiş olduğu vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,