Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3492 K.2019/12347

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanığın İİK’nın 333/a maddesinden cezalandırılması istemine yönelik yapılan incelemede,

Şikayetçi vekilinin borçlu şirketin yetkilisi olan sanığın İİK’nın 333/a maddesine aykırılıktan da cezalandırılmasını talep etmesine rağmen, mahkemece bu hususta bir hüküm kurulmaması,