Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3598 K.2019/13355

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Borçlu şirketin yetkilisi olan sanığın 23/01/2015 tarihli savunmasında şirketin “..... No.13 Topkapı ...” adresinde, 17/02/2015 tarihli savunmasında ise “....Cad. Bilir Sok. Özdemir İşhanı No.1 K.4 D.5 ...” adresinde falliyetlerine devam ettiğini beyan etmesi karşısında, iki savunma arasında oluşan çelişki nedeniyle, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden şikayet tarihini kapsar şekilde en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,