Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3667 K.2019/13577

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayete konu ipotek tesisinde muvazaa olup olmadığının tespiti açısından lehine ipotek tesis edilen şirket ile sanık arasında herhangi bir ticari ilişki olup olmadığı karşılıklı defter ve belgeler incelenmek suretiyle borcun kaynağı araştırılarak ve gerçek bir borç ilişkisine dayanıp dayanmadığı sanığın borca yetecek miktarda başka malvarlığı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik kovuşturma ile karar verilmesi,