KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/7839 E., 2019/11181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin yokluğunda verilen hüküm, 13/02/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, şikayetçi vekili bu hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25/02/2019 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 21/03/2019 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİ ile, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/7839, K. 2019/11181, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama