Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/9304 K.2019/13804

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... müdafii’nin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,

Sanık ... müdafiinin hazır bulunduğu suça konu davanın karar duruşmasında verilen şikayet hakkının düşürülmesine yönelik karar üzerine temyiz dilekçesinin 30/03/2019 tarihinde verildiği anlaşıldığından;

Sanık ... müdafiinin, tefhim olunan kararı, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

2- Şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 02/03/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 02/03/2019 tarihinde dolmuş olduğunun anlaşılması,