Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/9398 K.2019/16386

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Mahkeme tarafından 25/06/2015 tarih ve 2014/205 Esas, 2015/176 Karar sayılı hükümle sanık ... hakkında “Ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği halde, 2018/203 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 12/02/2019 tarihinde yeniden sanığın beraati yönünde karar verildiği anlaşılmış ise de, 25/06/2015 tarihli karardan sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,