KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/6219 E., 2020/8273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 361/2. maddesi uyarınca davada haklı çıkan taraf ancak hukuki yararı bulunmak şartıyla hükmü temyiz edebilir.
Somut olayda, davacı-alacaklı tarafından itirazın kaldırılması yoluna başvurulduğu; ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, işbu karara karşı davalı-borçlu ... tarafından istinaf yoluna süre tutum dilekçesi ile başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı üzerine işbu kararın da davalı/borçlu ... tarafından temyiz edildiği, davada haklı çıkan davalının kararı temyiz etmekte ne gibi bir hukuki yararı olduğu kendisi tarafından ileri sürülmediği gibi dosya kapsamından da anlaşılmadığından temyiz başvuru talebinin (REDDİNE),
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/6219, K. 2020/8273, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama