KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/6387 E., 2021/3409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06.04.2018 tarih ve 2018/250 E. 2018/354 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 10.06.2020 tarih ve 2018/1932 E. 2020/801 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 02/02/2021 tarihli dilekçesi ile Başkanlık Makamı Oluru ile vekil olarak değil davalı asilin talebine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/6387, K. 2021/3409, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama