KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2021/11075 E., 2022/944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ...'nın üzerine atılı İİK’nun 337/a ve 345/a maddelerinde öngörülen suçlar yönünden yapılan değerlendirmede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ...'un üzerine atılı İİK’nun 337/a ve 345/a maddelerinde öngörülen suçlar yönünden yapılan değerlendirmede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ...'un üzerine atılı İİK’nun 337/a maddesinde öngörülen suç yönünden yapılan değerlendirmede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
4-Sanık ...'un üzerine atılı İİK’nun 345/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 345/a. maddesi kapsamında olduğu, şikayet tarihinin 10/04/2012 tarihi olduğu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanığın savunmasının alındığı 18/04/2013 tarihi ile mahkeme karar tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 18/04/2021 tarihinde yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/11075, K. 2022/944, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama