Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/6057 K.2021/11014

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, borca itiraz ederek takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; itirazın reddine karar verildiği, borçlunun istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince; esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nin 22.04.2021 tarihli ek kararıyla temyiz başvurusunun iki haftalık yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle süre yönünden reddine karar verildiği, borçlu tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, 03.04.2021 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edildiği, 13.04.2021 tarihinde Uyap sisteminden temyiz dilekçesi sunulduğu görülmekle iki haftalık yasal süre içerisinde temyiz yoluna başvurulduğundan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair 22.04.2021 tarih ve 2020/2152 E. 2021/495 K. sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra asıl karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.