Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/12610 K.2022/14328

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... T.A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İpotekli taşınmaz maliki tarafından, taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesince; şikayetin reddi ile davacı aleyhine ihale bedelinin % 10’u oranında para cezasına hükmedildiği, bu karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İİK 150/e maddesi gereğince süresinde satış istenmemesi nedeniyle takibin düşmesine rağmen satış yapıldığından bahisle istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, ihalenin feshine karar verildiği, kararın alacaklı-ihale alıcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Dairemizin 04/03/2020 tarih ve 2020/1423 E. 2020/2181 K. sayılı ilamıyla; davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunda, başvuru sebepleri arasında, bir yıllık satış isteme süresi içerisinde satış istenmediği hususunun ileri sürülmediği, kamu düzenine ilişkin olmayan ve mahkemece re'sen ele alınamayacak bu hususun dikkate alınarak ihalenin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesi ile bölge adliye mahkemesi kararının bozulduğu, mahkemece önceki kararda direnilerek istinaf başvurusunun kabulü ile, mahkeme kararının kaldırılmasına ve ihalenin feshine karar verildiği,

bahsi geçen direnme kararının Hukuk Genel Kurulu'nun 22/09/2022 tarihli ve 2020/12-702 E. 2022/1146 K. sayılı ilamı ile; bölge adliye mahkemesinin İİK’nın 150/e maddesinin re’sen gözetileceğine ilişkin direnme kararının yerinde olduğuna, işin esası incelenmediğinden alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.