Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/4224 K.2022/11473

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlu ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Tebliğ mazbatası” başlıklı 23/6. maddesinde; tebliğ mazbatasının tebliğin nerede ve ne zaman yapıldığını içermesi gerektiği hükmü düzenlenmiştir. Yine Tebligat Kanunu Yönetmeliğinin 35/1-e maddesinde de tebliğ mazbatasında tebliğ tarihi, saati ve nerede yapıldığının yazılması gerektiğine yer verilmiştir.

Somut olayda, borçluya 15/02/2020 tarihinde yapıldığı kabul edilen, mernis şerhli ödeme emri tebliğ mazbatasının incelenmesinde; "Gösterilen adrese gidildi. Adres kapalı olup muhatap bulunamadı. Adresin muhatabın mernis adresi olduğu çıkaran merci tarafından belirtildiğinde, evrak TK 21/2. madde gereği ilgili mahalle muhtarına teslim edildi. 2 nolu haber kağıdı adresin kapısına yapıştırıldı.” açıklamasına yer verildiği, tebliğ memurunca tebliğin yapıldığı tarihin yazılmadığı görülmektedir. Bu durumda, yapılan tebligatın, usulsüz olduğunun kabulü gerekir.

Öte yandan TK'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

O halde, İlk Derece Mahkemesince, öğrenme tarihi olarak bildirilen 17/08/2020 tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde ileri sürülen tebligat usulsüzlüğü şikayetinin kabulü ile Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.