Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/5337 K.2022/11674

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; elden ödeme yaparak borcunu kapattığı, alacaklının senedi imha etmeyerek takibe geçtiği iddiası ile takibin durdurulmasını talep ettiği, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, senetlerdeki düzenleme yerinin idari birim vasfı taşımadığından kambiyo vasfı bulunmadığı gerekçesi ile re'sen ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile icra takibinin İİK md.170/a uyarınca davacı borçlu yönünden iptaline hükmedildiği görülmüştür.

Takibe konu belgede alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkına sahip olmaması, İİK'nun 170/a maddesi hükmü gereğince takibin iptali sebebi ise de, aynı maddenin son fıkrası uyarınca; her ne suretle olursa olsun borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise, icra mahkemesi yukarıda belirtilen sebebe dayanarak İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar veremez.

Somut olayda, borçlu, itiraz dilekçesinde alacaklıya elden ödeme yaparak borçlarını kapattığını belirtmek suretiyle borcun varlığını kabul etmiştir. Bu durumda borç kabul edildiğinden, dayanak bonoların kambiyo vasfı bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilemez.

O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun dava dilekçesinde elden ödeme iddiası olduğundan, İİK md.170/a-son gereğince kambiyo vasfı bulunmadığından bahisle takibin iptal edilemeyeceği gözetilerek borçlunun ödeme iddiası yöntemince incelenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.