Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/6836 K.2022/14240

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurusunda, sair şikayetlerinin yanında ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği, ödeme emrinin takip talebine uygun olarak düzenlenmediği, takip talebinde Euro talep edilmiş iken, miktarların ödeme emrinde TL-Euro olarak talep edildiği ileri sürülerek ödeme emrinin iptalinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince, ödeme emrinin ıttıla tarihinin 08.12.2017 olarak düzeltilmesine,

ödeme emrinde “93.000,00 TL EUR” senet alacağının “93.000,00 EUR Senet alacağı”, “82.55 TL EUR İşlemiş Faiz”in “50,45 EUR İşlemiş Faiz” olarak, 93.078,35 Euro alacağın takip tarihi itibariyle TL karşılığının 417.828,71 TL olarak düzeltilmesine, diğer şikayetlerin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, takip talebinin incelenmesinde 93.000,00 EURO senet alacağı ile birlikte bu alacağın ferilerinin de EURO cinsinden talep edildiği,

ihtiyati haciz harcı alacağıyla vekalet ücretinin TL cinsinden talep edildiği ancak ödeme emrinde EURO cinsinden talep edilen asıl alacak ve faiz ferisinin TL-EURO olarak düzenlendiği, bu hususun ödeme emrinin takip talebine aykırılık teşkil ettiği gerekçesi ile istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ödeme emri ıttıla tarihinin 08.12.2017 tarihi olarak düzeltilmesine, ödeme emrinin iptaline karar verildiği görülmüştür.

Somut olayda, takip talebi incelendiğinde 93.000,00 EURO senet alacağı ile birlikte bu alacağın ferilerinin de EURO cinsinden talep edildiği, ancak ödeme emrinde “93.000,00 TL EUR” ve “82.55 TL EUR” ibarelerinin kullanıldığı, ödeme emrinde gösterilen toplam alacak kısmında ise “93.110,45 EUR” şeklinde alacağın talep edildiği, hatta “fiili ödeme tarihindeki TCMB döviz satış kuru üzerinden TL olarak tahsil talebidir.” şeklinde açıklamada bulunulduğu görülmüştür.

Bu durumda, takip talebine aykırı ödeme emri bulunmadığı, para cinsinin “TL EUR” olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı, mevcut halin düzeltilmesinin her zaman mümkün olduğu, ödeme emrinin bu hali ile borçlunun haklarını ihlal eder mahiyette bulunmadığı ve borçlu hakkında olumsuz bir sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun sair istinaf sebepleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.