Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/1207 K.2023/3743

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Somut olayda, davacı/borçlunun kambiyo senedine özgü takipte imzaya ve borca itiraz ederek icra mahkemesine başvurduğu, ...

İcra Hukuk Mahkemesinin 29.04.2021 tarihli 2017/130 Esas ve 2021/481 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı/alacaklı tarafından, davanın kabulüne dair İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İlk Derece Mahkemesinin 05.09.2022 tarihli ek karar ile istinaf başvuru süresi geçirilmiş olduğundan istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, davalı/alacaklı tarafından, İlk Derece Mahkemesi ek kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu,

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 18.10.2022 tarih ve 2022/2507 Esas-2022/2215 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğinden itibaren on gündür. Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 31.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 30.08.2022 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Şikayetçinin istinaf başvurusu süresinde olmadığından, İİK'nın 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.