Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/3138 K.2023/2906

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Somut olayda, davacının; sair taleplerle birlikte satışların düşürülmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih ve 2021/537 E 2021/691 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile.

İcra Müdürlüğünün 15/09/2021 tarihli kararının kaldırılmasına, 27/10/2021 ve 23/11/2021 tarihlerinde yapılacak satışların düşürülmesine, satışa arz şerhinin fekkine yönelik talebin reddine karar verildiği, davalı tarafından, satışın düşürülmesine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32.Hukuk Dairesi'nin 12/01/2023 tarih ve 2022/4 E. 2023/71 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK’nun 363 ve 365.maddeleri gereği reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği,

bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır. İlk derece mahkemesince verilen (satışların düşürülmesine dair) karar konu itibariyle kesin nitelikte olduğundan, İİK’nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.