KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2023/3340 E., 2023/5587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ...
- Suç
- Ticareti usulüne aykırı terk etmek, sermaye şirketinin iflasını istememek
- Suç tarahi
- 28/03/2012
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eylemlerinin 2004 sayılı İİK'nın 337/a ve 345/a. maddeleri kapsamında olduğu, sanığa isnat edilen suçların cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davaların, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, şikayet tarihi olan 28.03.2012 tarihinden itibaren mahkeme karar tarihine kadar sanık hakkında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 28.03.2020 tarihinde yargılama sırasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/3340, K. 2023/5587, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama