Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/3860 K.2024/755

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Başvuru, borçluya karşı başlatılan genel haciz yoluyla örnek 7 ilamsız icra takibinde dayanak belgelerin ödeme emri tebligatı ekinde borçluya gönderilmediğine dair şikayet ve borca itiraza ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu yanca istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, şikayetin süreden reddi ile borca itirazın reddine karar verildiği görülmektedir.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Somut olayda, borçlu tarafından, yukarıdaki kararın verilmesine esas takip dosyasından çıkarılan ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne ilişkin bir başka şikayetin mevcut olduğu, İstanbul ... 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 17.05.2021 tarih ve 2020/383 Esas-2021/247 Karar sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 26.12.2022 tarih ve 2021/3544 Esas-2022/3032 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin 30.09.2020 olarak düzeltilmesine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Dairemizce 28.12.2023 tarihinde 2023/2535 Esas-2023/9466 Karar sayılı ilamımızla onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.

O halde işbu temyize konu karar tarihinden önce, kesinleşen hükümle ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltildiği görülmekle şikayetin süresinde yapılmış olduğu kabul edilerek şikayete yönelik istinaf sebeplerinin esasının incelenmesi için Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.