Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/5507 K.2023/5784

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından kira sözleşmesine dayalı olarak başlatılan haciz ve tahliye talepli icra takibinde, alacaklı, borçluların ihtar edilen otuz günlük süre içerisinde borcu ödemediklerini belirterek, taşınmazdan tahliyelerine karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, borçlu ...’in takibe konu kira borcunu otuz günlük süre içinde ödediği ve takibin infazen kapandığı, hakkında tahliye kararı verilmesi imkanı bulunmadığı, borçlu ... yönünden ise; ödeme emri tebliğ edilmediği, kesinleşen takip olmadığı, süresinden önce tahliye talep edildiği gerekçesiyle her iki davalı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davanın niteliği gereği ödeme süresinin başlaması için borçluya usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi gerektiği, davacı vekilinin harici öğrenme ile tebliğ tarihinin 20.12.2021 olduğu yönündeki istinaf sebepleri yerinde olmadığı, belirtilerek İlk Derece Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunarak istinaf isteminin esastan reddine hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

...