Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/5536 K.2023/5612

...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Somut olayda, davacının; meskeniyet şikayeti nedeniyle haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, Bakırköy 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.12.2021 tarih ve 2021/103 E.-2021/552 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulüne karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 15.03.2023 tarih ve 2022/36 E.-2023/711 K. sayılı kararı ile istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında davanın süreden reddine karar verildiği, verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nın 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar meskeniyet şikayetinin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup kesin nitelikte olduğundan, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.

...