Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/6013 K.2024/2378

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından, keşidecisi ... olan bonoya dayalı olarak, keşideci borçlunun ölümü üzerine mirasçıları aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan icra takibinde, mirasçı borçluların, murisin imzasına ve borca itiraz ederek ödeme emrinin ve takibin iptalini talep ettikleri, İlk Derece Mahkemesince, imzaya itirazın ve tazminat talebinin reddine, borca itirazın kısmen kabulü ile işlemiş faizin 176.611,51 TL olarak düzeltilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verildiği, borçlular tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nın 53. maddesine göre; terekenin borçlarından dolayı ölüm günü ile beraber üç gün içinde takip geri bırakılır. Mirasçı, mirası kabul veya reddetmemişse bu hususta Kanunu Medenide muayyen müddetler geçinceye kadar takip geri kalır.

TMK'nın 606/1. maddesine göre ise; mirası ret süresi üç aydır. Buna göre, murisin ölümü üzerine üç gün ve devamında üç ay süre ile mirasçıları hakkında takip yapılamaz.

Somut olayda, muteriz borçluların murisi olan ve takip dayanağı bononun keşidecisi ...’nin 23.11.2019 tarihinde vefat ettiği, 3 aylık süre dolmadan 04.02.2020 tarihinde, muteriz mirasçılar aleyhine takip başlatıldığı, yapılan takibin İİK'nın 53. maddesine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmaktadır.

İİK'nın 53. maddesine aykırılık ise, kamu düzeni ile ilgili olduğundan İİK'nın 16/2. maddesi uyarınca İcra Mahkemesine başvuru süresiz şikayete tâbidir.

O halde, İlk Derece Mahkemesince, kamu düzenine aykırılık teşkil eden bu husus re'sen dikkate alınarak, İİK'nın 53. maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.