Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/8070 K.2023/8419

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlular vekiline, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde 269,80 TL maktu temyiz ve 1.330,20 TL temyiz yoluna başvurma harcını ve 500 TL temyiz masrafını mahkemeler veznesine yatırması, aksi taktirde temyiz kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususuna ilişkin muhtıranın 15/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği,

borçlu vekili tarafından "gider avansı" adı altında 2.200,00 TL'nin 11/08/2023 tarihinde yatırıldığı ancak Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07/09/2023 tarih ve 2023/1761 E. - 2023/2128 K. sayılı ek karar ile yasal süre içinde temyiz masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile HMK'nın 344. ve 366. maddeleri uyarınca şikayetçi borçlular vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği görülmekte olup, temyiz masraflarının muhtıra ile verilen kesin süreden önce ikmal edilmiş olması nedeniyle hangi ad altında yatırıldığının sonuca etkili olmadığının kabulü gerekir.

Bu itibarla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 07/09/2023 tarih ve 2023/1761 E. - 2023/2128 K. sayılı "temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına" dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, asıl kararın temyiz incelemesine geçildi: