KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2023/8129 E., 2024/963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Ticareti usulüne aykırı terk etmek
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun kabulüne, sanığın mahkumiyetine,
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesince sanığın beraatine dair karar verildiği, kararın istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılarak, sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şikayetçi vekilinin son celseye belgelendirilmemiş şekilde mazeret bildirerek katılmadığı ve dairece de mazeretin reddine karar verildiği halde, İcra İflas Kanunu'nun 349/6. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/8129, K. 2024/963, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama