Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/8139 K.2024/1531

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede,

İlk Derece Mahkemesince, sanıklar ... ve ... hakkında eylemlerinin sübut bulduğundan bahisle mahkumiyetlerine dair kararlar verildiği, kararların istinaf edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Fethiye İcra Ceza Mahkemesince şikayetçilerin vekilleri huzurunda yapılan 04.11.2021 tarihli celseye ilişkin duruşma zaptında celsenin 13.01.2022 tarihine ertelenmesine karar verildiğinin belirtilmesine rağmen 16.12.2021 tarihinde re'sen celse açılarak, bir önceki celsenin duruşma zaptında duruşma gününün 13.01.2022 olarak huzurda bulunan her iki müşteki vekiline tefhim edildiği, UYAP üzerinden duruşma gününün 16.12.2021 olarak belirlenmiş olduğu,

söz konusu duruşmaya asıl ve birleşen dosya müştekilerinin katıldığından bahisle sanık ..., sanık ... ve müdafine duruşma günü tebliğ edilmeden belirlenen duruşma gününden önce sanıklar ve sanık ... müdafinin yokluklarında hükümler kurulmak suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla.

Bölge Adliye Mahkemesince Fethiye İcra Mahkemesinin kararlarının bu gerekçe ile kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden esasa ilişkin inceleme yapılmak suretiyle yazılı şekilde kararlar verilmesi,