Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/1694 K.2024/6893

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Somut olayda İlk Derece Mahkemesi kararı 21.02.2023 tarihinde tarafların yüzüne karşı verilmiş olup, alacaklı İlk Derece Mahkemesi kararını 21.02.2023'de istinaf etmiş, borçlu ise katılma yolu ile istinafını 26.05.2023 tarihinde yapmıştır. Alacaklının istinafı borçluya 27.02.2023 tarihinde tebliğ edildiğinden borçlunun katılma yolu ile istinafı süresinde olmayıp Bölge Adliye Mahkemesince, İİK'nın 365/3. maddesi gereğince borçlunun istinaf başvurusunun süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.