Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/2344 K.2024/4965

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi gereğince temyizde de kıyas yoluyla uygulanacak olan “Harç ve giderlerin yatırılması” başlıklı aynı Kanun’un 344. maddesinde; “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır....” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda.

Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı 31.01.2024 havale tarihli temyiz dilekçesi ile davacı/borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince çıkartılan, 427,60 TL temyiz karar harcı ile 2.107,80 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 1.000,00 TL temyiz gider avansının yatırılmasına ilişkin meşruhatlı muhtıranın davacı/borçlu vekiline 11.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 14.02.2024 tarihinde 427,60 TL temyiz karar harcı ile 2.107,80 TL temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı, ancak 1.000,00 TL temyiz gider avansının yatırılmadığı görülmektedir.

Muhtırada belirtilen 1.000,00 TL temyiz gider avansının ödenmediği gerekçesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından 29.02.2024 tarih, 2022/1935 Esas ve 2024/48 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği ve ek kararın süresinde davacı/borçlu vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Bölge Adliye Mahkemesince gönderilen muhtıranın gerekli ihtarı içerdiği muhtıranın 11.04.2024 tarihinde davacı/borçlu vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği davacı/borçlu vekilinin verilen sürede ihtarı yerine getirmeyerek 1.000,00 TL temyiz gider avansını ödemediği görüldüğünden ek karar isabetli olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.