Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/2593 K.2024/7543

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı ve katılma yoluyla üçüncü kişi/davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İlgili Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklıya 08/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup, alacaklı tarafından 22/01/2024 tarihinde temyiz dilekçesi sunulmuştur. Temyiz harç ve masraflarını yatırması için alacaklı vekiline çıkartılan usulüne uygun muhtıra 29/01/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz harç ve masrafı bir haftalık kesin süreden sonra 07/02/2024 tarihinde yatırılmıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi yollaması ile temyizde de uygulanması gereken 344. maddesine göre, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verme yetkisi, Bölge Adliye Mahkemesine aittir. Ne var ki, masraf ve harcın süresinde yatırılmaması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmeden Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu 01.06.1990 gün 1989/3 Esas 1990/4 Karar).

O halde, muhtıraya rağmen temyiz harç ve masrafı süresi içinde yatmadığı anlaşılmakla alacaklının temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Davalı ....Baskı Boya San. ve Tic. A.Ş.’nin katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesine gelince;