KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2024/562 E., 2024/5510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Asıl davada davacı
- ... Turizm Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
- Birleşen davada davacı
- ...
- Asıl ve birleşen davada davalı
- ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki asıl ve birleşen dava davacıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Asıl dava davacısı borçlu ... temyiz başvurusunun incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesi'nin " şikayetin reddine " ilişkin kararına karşı asıl dava davacısı borçlu ...'nin istinaf başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan tarafın, somut olayda davacı borçlunun, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşı tarafın istinaf başvurusunu yeni bir karar verilmeden reddetmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararını müstakilen ya da katılma yolu ile temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Aksi düşüncede istinaf başvurusunda bulunmayan tarafa ilk derece mahkemesi kararını istinaf kanun yolunu atlayarak temyiz etme hakkı tanınmış olur ki, bu durum 6100 sayılı HMK ile hayata geçirilen üç kademeli yargılama sistemini iki kademeli yargılama sistemine dönüştürür ve istinafın devre dışı bırakılmasına yol açar.
Bu açıklamalar karşısında İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen asıl dava davacısı borçlu ...' nin Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından,temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Birleşen dava davacısı borçlu ... yönünden;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2024/562, K. 2024/5510, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama